Day 4 HK100615二：東亞增光，給意大利一個機會

　　世界盃每天三場，打了四天，有三點可喜：賽果和裁判都合理，沒有一場因為運氣或錯判以致劣勝優敗；此外不特別粗野。領紅牌出場都是兩黃纍積的，其中一人跳高時舉起手去觸碰皮球。但我不明的是，蓄意用手不是領紅牌的嗎，為何塞爾維亞球員在禁區跳起用手只判12碼，而沒有給紅牌？加納雖然射入贏波，但若因此而打和，肯定不甘心。
至今唯一比較意外的是：所用的皮球果然比較飄忽，除了英國門將甩手被對手逼和，還至少有兩三個門將有類似的驚險，只不過未至於失球。
　　
　　日本繼南韓後旗開得勝。東亞兩國齊報捷，相信是史上第一次。韓日這次的氣勢甚至好過上次主辦世界盃，相信至少有一隊可以出線。
　　誠然，日本得勝是因為喀麥隆失准、伊度奧失色，但全場佔盡優勢。而要說運氣，雙方各有一球撞柱，大致扯平。
看人家韓日，就更覺得華人，特別是大陸丟臉。人口最多，『地大物博』，經濟驕人，威權強大，動員力驚人，體育成績直逼美國，但用人均來衡量足球水準，世界排名肯定墊底。
　　中國體育成績的三級制很反映國情：成績最好的是無須與隊友合作，也無須與對手身體接觸的單人項目，所謂non-contact sport，例如乒乓和羽毛球單打，體操，游泳，次之是須與隊友合作、但無須與對手身體接觸的集體項目，例如球類雙打、雙人跳水、排球、團體操。與列強相差最遠的是須與隊友合作、也須與對手身體接觸的集體項目，其中籃球和足球的排名與人口和國力尤其不成比例，足球更長期原地踏步。
　　這裡反映兩個問題。首先是孫中山所謂的一盤散沙。中國人有頭腦、能吃苦。個人只要咬緊牙關，加上國家全力栽培，很快就能趕上世界水平。但運動員彼此不合作，在集體項目裏各耍大牌，誰也不服誰。二是中國人除了體質與西方人仍有距離，也容易退縮，遭對手衝撞時，要麼躲避，要麼與對方爭吵，不懂得在球例容許的範疇內，不讓其擠開，力爭落腳點，但又不致於犯規。的確，球例是西方人制定的，有利於他們的體型和aggressiveness（進侵的作風）。這與列強當年以堅船利炮兵臨城下，逼中國開門通商，是同樣的道理。中國人想在球場上爭得一席之地，就只能學會「合法」的衝撞。想避開西方人的衝撞，除非有巴西的腳法，但這顯然不切實際。
　　
　　最近新加坡首次從中國手裏奪得女乒團體冠軍，就充分說明中國體育的問題。新加坡的冠軍隊由隊員到教練都是中國外移的優才。中國的乒乓人均水平遠高於國際。人才過剩造成寧為雞首，莫為牛後的問題。很多未能入選國家一隊的女將外流到發達的小國，當其一哥一姐，享受國際獎牌、國家獎金和英雄的地位。本來，人往高處無可厚非。但中國體壇選材不夠客觀，摻入決策者的偏好、政治甚至私利，除了埋沒人才、逼使其外流，更留下話柄。女兵界此前就出過日本的小山智麗（原名何智麗）事件。相信中國女兵很快就會從新加坡手裏奪回錦標。但背後的問題發人深省。
　　值得思考的是，中國男兵外流遠少過女兵。到底是富庶的小國接納女生容易過男生，還是說女生嫁外國人容易，但男生外移難以成家？

　　荷蘭2：0贏丹麥，雖然靠對方擺烏龍打破僵局，但不能說運氣。全場佔優，也真的入了一球，還不算撞柱和丹麥在龍門前一米之內救回必入的球。這場唯一的結論是：荷蘭大概八強止步。但代傷兵洛賓上場的黑小將Eljero Elia（艾利亞）不可小覷。德國漢堡今後相信會多些人看。

　　至於深夜的意大利被巴拉圭逼和1：1，我照例是看翌日有線的精華。由於意大利年來在國際賽上乏善可陳，今晨一看賽果，以為這個上屆冠軍完了。但細看之下，原來賽前曾下大雨。本來，意大利慣打守勢波，天雨其實對其有利。但既然有局外的因素，再看一場才下定論不遲。
　　巴拉圭在足球上是一個很特別的國家。在南美只是小國，面積雖然相當於香港400多倍，人口只是香港的九成。但重要的是，地理上夾在巴西和阿根廷這兩個足球超強和南美大國之間，所面對的壓力可想而知。或因此，即使在南美各國裏，巴拉圭的足球也一直高於人均水準。由於同組的新西蘭是魚腩，意大利出線機會很高，巴拉圭也不低。
　　此文寫到將近4:00，7:30就是下一場。世界盃日記想撐到決賽，也許要寫短些。