241112二夜1號波26°C 76%：找出‘濫殺’報復的根源

    國家主席首次就刑事案發聲，明言「依法嚴懲」。
    不怕說，博主一直想講內地一再發生的這種社會現象：無差分地傷害社會大眾來發洩個人據說所受到的不公。
    9.18國殤當日，深圳日人學校門外，有日裔學童被不相識的人用刀刺死。兇嫌據報自稱被單位解僱或欠薪之類，刻意選敏感日子向日人學童下手，因為可以做大。
    這類無差分傷人案由於夠聳動，地方上怕造成恐慌，有礙經貿旅遊，對作案原因慣常低調，兩句帶過。
    上述的日童案更關乎外事甚至政治，日本對華又並非特別友好，或因此，遲遲未見公佈兇嫌在9.18當日襲擊日人的因由，只強調係個別事件，言下之意，無普遍性，在華日僑無須擔心。
    許是日方一再為此派員來華，地方上才說，兇嫌刻意針對日人，只不過非因政治或歷史緣由。
    昨晚港澳近鄰珠海有人駕車反覆撞人導致35死43傷，記憶中是幾十年來傷亡最慘重的這類案件。難怪驚動國家主席。
    記憶中，由9.18晨深圳日童案到昨11.11晚珠海案之間，還有兩宗同類案件，兇嫌也都自稱蒙受不公。

    記憶中，用公眾來報私怨的殺戮存在已十年八年，蔚然成風。如今尤烈，已成社會之病。
    我此前一直未打定主意講，除了被美國大選分心，多少也是怕有人懷疑這類案子暗藏其他動機。若此，拿來講的話，最怕被指借題發揮。
    現在主席親自指示，無疑是說：Too much is too much. Have to put to a stop。
    試想，珠海35死43傷裡，萬一有土生土長的美國公民。候任大總統即將公佈的「反華」國務卿和白宮國安主任人選，必大肆發揮，令中方十分被動。外長怕24小時不睡都忙不過來。
    内地一些人藉無辜的大眾來報‘私怨’，顯然是一種病態。是否因為覺得有冤無處訴，尤其當背後的原因涉及公家（例如工作單位、住宅小區、社會規管...）時？

    內地由於多數生活領域與公家有關，有人萬一怨恨公家，遂借無差分地傷害公眾來報復公家。因為，‘公’眾不就代表‘公’家嗎？

241111一夜25°C 77%：帝皇之風！

    Donald Trump繼續是舉世的焦點。
    他此任不再用Pompeo和Haley也許不奇怪。厲害的是原因：外傳是確保副手Vance4年後順利當選總統，不讓Pompeo等新保守派在朝干預他的大計。自己還未上任就選定人延續自己的管治，有帝皇之風！

    但Trump未同時否認Rubio將任國務卿。看來成數不小。
    同樣厲害的是11月5日才投票，7日即電告俄統：不想看到俄烏戰事升級。自己還有2個月才上任就先發制人，厲害！
    Trump勝出沒有幾個小時，中國主席就致電祝賀。俄統起初話睇定的先講，但轉眼就跟進，顯然明白對方勢強，俄方選擇不多。
    Trump的烏戰觀大致如傳聞：希望烏方放棄俄羅斯已控制了10年的克里米亞半島來換取停戰。歐盟雖然唇亡齒寒，但少了美國，軍力與俄差一截，挺烏有心無力。烏統看来選擇不多。

    我不太懂烏俄恩怨。但俄軍早已控制了烏東的親俄地區，區內的俄裔還願意回過頭來做烏克蘭公民？烏克蘭會否連烏東也失去？
    以往一面倒親以色列（女婿是標準的猶太人）的Trump，至今未提及中東戰事，看來會繼續倒向以方。反過來看，以方的伊斯蘭鄰邦近月在聲勢上大為收斂，是否終於明白：自己無力硬拼，輸少當贏？若此，Trump上任後，中東也可望停戰。此後，雙方或不時放點‘煙花’對國民交差，但避免真打。
    Trump至今未就中國問題表態，是否因為對華主打貿易保護主義，須細算得失，保護美國職位的同時，壓低關稅抬高進口貨價對國人的影響？
    Trump競選時，隨口說加關稅100%甚至200%。但看來正式對華開刀時，會就貨種分批分級。

    Trump最新的招數是：為了讓閣員盡快開工，要求參議院不按例審議閣員的提名。由於共和黨控制參議院，這在現實上可行。但美國政治首要‘制衡’，限制在位者用權，而不是方便其施政。說到底，美國人為防濫權，寧可扯皮低效。現在Trump要求國人給他以專制來換取效率，十分un-American。且看選民如何反應。

241110日夜25°C 83%：喜見闊別50年的海外室友

   清晨入秋以來最低溫的上周五，重逢一別50年的海外求學時期室友（台灣國語，美國話或可稱apartment mate/share apt.港話叫“同屋住”唔知得唔得）。
   闊別半個世紀後，彼此一頭花白。但室友一如當年，高佻挺拔，言辭清晰，思路敏捷。
   室友離校後，全心為華人社區爭取平權，進而為廣大的社區服務，至今不倦。
   年來，我與當時的另一個室友S聽聞這位失散室友的傳說，分頭Google。一鍵入姓名，置頂的是出席國會聽證，為弱勢發聲的視頻。

    視頻里，眼神、聲線一如學生時代，在針鋒相對的政治角力場上，no nonsense.
    誠然，那個視頻距今已十年八年。但再看室友較近的一個公開演說視頻，同樣動人。坦誠地以家人的狀況說明社區甚至社會的問題。對聽眾來說，講得既真誠，又能喚起同理感。在親和中形成說服力，卻避免了政客常見的進侵性agressiveness和看得出的假情意。
    可惜生早了些。後生20年的話，說不定是政壇之星。在此多事之秋，令人想起這次Kamala Harris賀錦麗的慘敗。

    室友當年與我和另一個港生S分租一個西人學生包租的兩房一廳，我做廳長。頭尾大概有兩年，這個“3s Company”（美國1978-84年的sitcom，我住在紐約時適逢其會，很愛看。講2女1男合租一個單位，好好笑。但與我和2位室友的情況當然差天同地）是當年求學時最快樂的一段日子。
    如今彼此都上了年紀，相隔萬里，各有‘羈絆’（這個詞此處用日語context，沒有中文裡的負面意思，相當於英文No man is an island，指人在世必然存在各種關係、牽掛、責任，是人生的一部分，無法規避，要學會應對），不敢說今後還能‘再會’，只能遙祝室友健康愉快、闔家平安，有餘力的話，繼續為弱勢加油。
    本文純屬博主的人生一頁，不涉及敏感的問題，隱去有關人士的身份後，上博留個記錄。哪一天博主不在，也留有對昔日友好的敬意。

    早透，準備聽日新的一周。 

241110六夜25°C 82%：數風流人物，還看今朝？

    Donald Trump遇刺不死大勝當選，全球驚愕，不得不服。12.25聖誕節前，除了不可預見的天災，地球上所有的震撼相信都來自還有2個月就接掌美國的這位高大的老人。
    昨天的焦點是：被中國制裁的Rubio、Pompeo有可能分任國務卿（外長）和防長。有媒體大字標出，似乎想冷眼看有關方面如何‘脫窘’。
    的確，直覺上，有人有言在先，看似尷尬得要死。但其實，政治說到底要符合現實的需要，no big deal。
    人當然不應該唯現實是從，但反過來更不能拋開現實，只追求無法定量的‘理想/價值’。說到底，任何事到了最後一刻，遵從現實的客觀性>>遵從抽象的理想，尤其無法擺脫物理定律。

    這並非否定理想。耶穌能夠用「五餅二魚」餵飽山上的幾千信眾（注），因為他是「神」，不受物理定律局限。耶穌以外，宇宙無一物不受物理定律制約，不可能無中生有。
    誠然，中方此刻並未改變對上述2位美國政要的態度。但這2人若真的上位，在職責上需要與中方見面時，中方按國交需要改變對2人的待遇，份屬正常。說到底，這2人是美國人票選的後果。文革過後，中方一向強調，尊重他國人民的選擇。
    同樣地，上述2人無論多反華，你相信他們上任後，會拒絕與自己當初放言抨擊的中方大員面談，寧可中美分歧無限上綱，開戰也不惜？選民推舉Trump是想美國「Great Again」（再次偉大），并非「War Again」（再次打仗）。
    到時，上述推測也適用於美、港此刻對彼此的「制裁」。特區到時必定遵從國家的決定與美方往來。美方對港也會順從對華關係的需要。

    誠然，Trump一月中上任後，中美或天天針鋒相對，讓媒體起哄。但面對客觀的現實，兩國到時還得關起門來議價妥協--即使，雙方的議價能力不對等。
    我的‘錯覺’是：可見的將來，中方都將繼續務實，‘含辛茹苦’，保留空間，爭取時間，加緊重建，把此前整頓+疫情帶走的時間搶回來，追近美國再說。
    當年自詡“戰狼”、高呼《厲害了，我的國》，如今回想，似乎早了些。更沒想到，政經整頓+3年疫情，碰上美歐加碼反華，帶來了不可預見的經濟壓力。

    美國大選分出勝負後，中方昨如期宣佈增加地方政府債務限額￥6萬億，讓各省市得以振經濟、保民生，同時未來5年從新增地方政府專項債券中安排￥4萬億，亦即2項合共放水￥10萬億。

    ￥10萬億=2.5x2008年全球金融海嘯的胡溫時期放水規模。看來各省市此刻都水緊。
    反之，Trump宣佈當選翌日，美聯儲立即減息1/4厘，與美元掛鉤的港幣即日跟隨，多國跟風。美國一呼百應，因為美元是全球第一貨幣，手握全球金融的命脈。中國縱使GDP僅次美，但￥尚未成為國際通貨，still has a long way to go。
    Trump任命了首位女性White House Chief Staff白宮幕僚長（相當於中國國家主席辦公室主任，俗稱“大秘”）後，相信幾位最重要的閣員日內就會揭曉。
    這次Trump不但自己當選，共和黨在國會參、眾兩院都重奪顯著的多數，再加上最高法院9名法官裡，享有6票的絕對優勢。民主黨全軍盡墨，以Trump的性格，完全可予取予攜。美國從未上演過區其他國家絕對少數派靠議會暴力來抗爭的劇目，這次相信也不會。民主黨如何自處？
    今天傳出，Trump將會重回自己第一任的做法：退出廢氣減排的巴黎氣候協定…。
    由於火力發電、燃油車排廢，氣候客觀上在暖化。我並不贊成推出國際協議。但感覺上，環保已由實際的需要變質成新左的‘宗教’。排廢的後果被無限上綱，變成人類以至全球生物存亡的關鍵。這並非不相信無限排廢終極的惡果。但稍有理性都可以想象：人類不會坐而待斃，在氣候惡化的過程中，必定會想出辦法來應對。地球不會重返137億年前大爆炸過後，剛凝聚成球體的狀況。

    將環境惡化講到極端，感覺上是藉此推動21世紀的‘文化大革命’。戰場涉及多方面，最明顯的是1反氣候暖化2爭性別平等3反貧富懸殊。

    1見上文。2多方面發展，最有力的是a.LBGTQX（性取向多元化）b.#MeToo(反性侵)。3反貧富懸殊的號角是“1%人佔有99%財富”。的確，全球化會擴大貧富差距，需要補底。但新左照例上綱上線，將問題提升到建立全球國家聯邦的極端。
    推動‘全球一國’的原因可信是：全球~200個國家地區，窮國/區永遠>>富國/區。按照平等原則，一國/區一票，必定由窮國話事。1971年，當時中華人民共和國就是靠聯合國全會一國一票，在亞非拉國家裡多友多助，以壓倒性多數票取代台灣（當時在聯合國稱中華民國）的席位。年來，聯合國譴責以色列在加沙殘疾病患癌殺巴勒斯坦平民的議案，也是靠發展中國家多數票通過的，其中不少是伊斯蘭國家。
    以上的觀察，除了看新聞，更來自網上的電子書。看書方知，上述的新左思潮已發展了~40年，發展出幾條戰線（見上文），在多方面都很活躍。
    但反過來，牛頓第三定律，「左」力越大，右力的反彈也越強。這相信就是近年民粹黨派在全球勝選的原因。但新左「理想」到近乎原教旨，就如虔誠的教徒，向著標杆直跑，不太理會世人的反應，甚至不屑於講策略、進退。這與看利益輕理想的保守派是兩個極端。或因此，極右派近年幾乎逢選必贏。但暖化派、LBGTQX…仍然自我感覺良好，懶理常人的生活現實，例如通脹。若此，新左在全球的選戰中恐怕還會多輸幾年，選民才會覺醒，從偏向極右退回到比較中間的位置。
    就新左思想家，這裏只提「21世紀的馬克思」：53歲的法國經濟學家Thomas Piketty。2013年出版（英譯本書名）《Capital in the Twenty-First Century》（21世紀資本論）被視為馬克思《資本論》的21世紀版。

《資本論》1867年面世，50年後的1917年成就人類第一次社會主義革命：俄羅斯革命黨布爾什維克推翻沙皇，開創第一個社會主義國家蘇聯。

    如今蘇聯已成追憶，且看《21世紀資本論》面世50年後的2063年，會否再次將人類歷史推上另一個社會階段？
    今晚寫得太多，明天暫別。祝週末愉快。

注：耶穌所有的教誨都是無法量化的理想，五餅二魚可能是《聖經.新約》裡唯一量化的「神跡」。例如：耶穌說，凡勞苦的，到他那裏來，就會獲得安息。耶穌沒有說，勞苦到什麼程度，才需要去他那裏得安息，或者他能夠安慰和保護多少勞苦的人，超額就容不下。他沒有量的限制，因為他是神，整個宇宙都是他創造的。

241108五夜25°C 49%：我的盲點

    昨晚臨時看到「港版德蘭修女」的報道，寫了一段。上博後方知，忘了插入自己日間寫的世界第一大事。現在24小時後補上博。Sorry,”Donald come lately”.
    我自問並非Love/Hate is blind的西式自由/新左派，素來不以‘理想’的價值觀掛帥。但事前為何對Trump可能大勝毫無感覺，還以為Harris有機會？
    我這次最無視的選民關注，看來是通脹。非法移民湧入的問題，我很有感受，因為a.是美國幾十年來的老問題，b.在西歐已將多國的極右政黨推上台。
    但對美國的通脹，我毫無所感。一來8年未到過美國，二來不懂經濟學，自己又沒有投資，懶理萬里外的物價。但看本港電視在美採訪大選的報道：有路人說，疫情以來，物價貴了三成。若此，以2020年初爆疫至今~5年算，年均通脹~6%。
    選民無感的通脹大概是3%。上到6%開始會有人um，何況是連續5年。而且其中4年是民主黨Joe Biden治下。選民若歸咎Biden，又怎會選其副手Kamala Harris？
    但今閱報，對另一個說法更不解：拉丁裔這次擁Trump，除了贊成他的經濟保護主義，還支持他反“migrant”（港自由派大報跟從美媒的政治正確性，譯作“移民”，略去其偷渡的非法性質，模糊與合法移民的界線。言下之意：偷渡無罪，追求幸福有理）。

    拉丁裔指棕色皮膚、中南美血緣的族裔，是白人之後的美國第二大族，佔人口將近2成，比黑人多一半。第一代拉丁裔移民以西班牙文為母語。多居於南部，尤其是與墨西哥接壤的加利福尼亞、德克薩斯等大州，以及北部的紐約、芝加哥等大城。
    拉丁裔最近30-40年人數和地位飆升，超越黑人，相信主要因為：大都信奉天主教；非法移民持續湧入。
    但我不解的是：中南美人北上美國，是希望由貧入富、闔家安全（中南美很多國家腐敗不寧），美國的同族為何支持政府驅逐自己的族人？
    有關的報道只說拉丁裔這次投Trump，但未交代原因。是否因為，不敢明言中南美族裔入籍美國後，排斥後來的族人？否則不單政治不正確，更會得罪第二大族，沒有美媒承擔得起。

241107四夜24°C 62%：敬本港一位無私為民的‘小人物’

「港版德蘭修女」潘靈卓(摘自hk01-241107)

    中國國家主席函電美國當選總統Donald Trump，既是外交禮儀，也多少可見中方現階段對外的策略。希望這位comeback超人一如他以前所brag的：繼續與中國主席這位“好友”促膝談心，攜手並進
—不過，他當年同樣愛brag的另一個東亞‘好友’金主席，現已反過來視他為死敵。
    Trump統是滾燙熱辣的世界頭號大人物，賀電接到手軟。
    本博只是micro級，連‘mini微’信都夠不上，沒資格湊這個熱鬧。還是本其份，祝賀一位長期服務港人，獲樹仁大學頒發榮譽社會科學博士的‘小人物’：
    英國女傳教士Jacqueline Pullinger（潘靈卓，右上圖摘自hk01-241107）22歲來港，此後為「三不管」的九龍城寨居民服務大半生，引人脫離毒海、修行向善，誨人不倦，有「港版德蘭修女」之譽。
    城寨拆卸後，當局在改建而成的城寨公園豎起「潘靈卓峯」，以表謝意。
    希望潘女士建立的「聖士提芬會」繼續發光發熱、
個人生活愉快。

241106三夜25°C 74%：Four more years, four more years....

摘自MP241106：Trump發表當選演說：再創黃金時代！

     美國過去24小時的藍黨Harris女vs 紅黨Trump男，我一直以為前者可僅勝。原來錯到癲。
    今日港近午時分，亦即美國中部開始點票（美國本土由東到西分4個時區）時，突然醒起，上網看實時的各州得票地圖，發覺紅方已明顯領先。即便不看地圖的紅藍州分佈，選民票方面，紅也多藍將近4個百分點。
    印象中，美國大選通常2-3個百分點就已決勝。點票進入中段後，領先4個百分點即便不算landslide，也幾乎可以報喜。因為，除非有些紅方僅勝的州份點票過程有爭議，要推倒重來，否則藍方在餘下的選票裏很難反超4個百分點。
    果然，港午飯期間，美國點票的百分比上升，未點的票愈來愈少，但紅藍差距基本不變，藍方大勢已去！
    換了賽馬，一出閘就由頭帶到尾，馬迷連嗌都冇機會嗌就定局，我作為旁觀者都覺得有點反高潮。
    我願賭服輸。但我不是選民，連看世事都只是嬉笑。熟人裏的美國公民，今後4年要近距離承受選舉的後果。
    美國作為世界第一大國，我雖然也要承擔Trump今後‘反華’的後果，但年近八旬，早已看開，許冠傑唱口：嗗聲吞咗佢！

    中方的反應得體：對美一切按慣例；希望兩國繼續同向而行。後一句雖然明知不可能，但政治上，話是這麽說。
    至於Trump能否帶領美國再造黃金時代，拭目以待！
    至於今晚，藍躉怕有人會抑鬱地哼唱：

    Michelle, ma belle
    Sont les mots qui vont tres bien ensemble
    Tres bien ensemble