2010年9月27日 星期一

100927一晴:Pricilla is no Wendi


下文是用iPad打的,只能用简体。
赶稿准备外游,今后几天会少上博。但欢迎留言。

钓鱼台继续升级。日方既说要修补关系,又反要中方赔偿;中方则为船长归来敲锣打鼓,严查输日货物。双方民間都有情緒,双方政府都要对内交代。

Facebook创办人Zuckerberg的女友Pricilla Chan(图)初步证实是在美国长大的华裔而不是大陆移民,应该不会是又一个Wendi。有网友否定大陆让Facebook落地的可能,理由是太多反共人士利用来串连。Sorry, Zuck, you won't have FACE during your trip to China! But of course, you know how to FANQIANG(翻墙). And if you don't know that Chinese word, learn it now!

英国近年的政治比美国有趣。月前两个领先党不够议席组政府,最后一右一左携手共治,舆论誉为「革命」。且看能捱多久。现在则两兄弟争做工党党魁,最后左弟胜右兄。八卦焦点是新党魁未婚生子,与左派形象相符。但是否有能力选赢「敌党」?

长期不获长实落广告的「苹果」高调指其平卖新楼「顶烂市」。平贵都骂,这就是私怨。但此举是否老板得见总书记后的酬宾之举?

2010年9月26日 星期日

100926日晴:你寧選中國還是印度?


地震後一年去四川時,記得北川廢墟保留作現場博物館。兩年半後的今天,報載有了新縣城,當是在附近另建的。
內地的事一界定為國族任務就雷厲風行、不惜工本。北京奧運、震後重生均屬此類。這種政治掛帥結合國人守紀律(反對者會說是因為高壓)、責任心強、靈活實用的特性,創造出西方個人主義下難以達成的奇跡。
印度相反,除了貪腐顢頇,本性散漫、大而化之,既無西方個人主義的進取,又無中國的集體主義和咬緊牙關。下週日即將開幕的英聯邦運動會與兩年前的京奧對比鮮明,連日遭西方傳媒貶損。
說到底,印度重精神,有神飲水飽;中國人重實利,拜神純為求福利,今天不開飯而談來世,講得再好也沒有人信。只不過中共走極端,只講唯物—經濟民生,用物質來『收買』『麻醉』人民,以免其『胡思亂想』,離心離德。這種發展模式現在終於走到了盡頭,須另謀出路,中國才可望升段。
港人作為『旁觀者』,個人對待生活的態度也大致決定了對中國的好惡。重視生活實際的人即使不喜歡內地,客觀上也承認其經濟發展。講求精神、品味的中產知識分子,特別是受歐洲教化的文化人則以唯心為高尚,不屑於民生、『粒粒皆辛苦』這類低層次關注。經濟被視為鼓吹消費、不公平交易、虛耗資源、製造公害的人類excesses。他們高舉精神文明,鄙視中國甚至中華民族性。如果我有龍應台的文筆、口才、地位與收入,可能也會像她這樣看營營役役的大陸。

船長放回來了,但後續有得煩,仍有可能翻盤。
日方突然放人傳係美國施壓,國民自尊受損,大罵政府。無論換首相還是換黨,下屆都只會更強硬。中方要求道歉賠償被拒,又被日方指船長初時承認蓄意撞日艦,很難下台。
奧巴馬再次與東盟十國開會,擺明積極回歸東太平洋。所謂希望各國和平解決南海問題,無疑是說我可以幫忙,扮演類似以巴和談的角色。奧巴馬關心東亞可以理解。他在土生美國人裏是罕見的國際人:父親是肯雅留學生,畢業後回國『貢獻』,而不是留美發展。奧巴馬自己生於遠離美國東岸權力中心的夏威夷,小時候又在印尼住過好幾年。但他關切東亞,也就與崛起的中國too close for comfort。中國會聯想到冷戰時期的『containment』(圍堵)。
『帝國主義亡我之心不死』一語只適用於100年前中國積弱、強權為常規的時代。現在逐漸倒過來。中國經濟上穩居頭三名,而且升勢未止。美歐擔心經濟上被壓倒、政治上西式民主被中式威權取代,發展中國家爭相模仿。因此,熱衷於輸出美式民主的美國欲與中國的鄰國聯手約束,不讓中國變成超強,份屬正常。

《蘋果》今天的頭條〈賭仔變大善人 奇蹟籌億元建1000學校〉,目的雖然是頌揚港人,但大事報導內地的『感動』,而不是只講反話,再度證實該報轉向實事求是。應恢復其內地採訪權,考慮讓其駐京。

今天最出名的華人當屬Facebook創辦人Mark Zuckerberg公諸於世的女友Priscilla Chan(圖)。姓氏的拼法當屬香港粵語,但看報導似乎是內地去美國的。阿Zuck說正惡補普通話,準備年底去中國。希望他順利!也希望這個華女不是另一個Wendi Deng。中國會對網民開放Facebook嗎?

2010年9月25日 星期六

100925六晴:美國選舉前中國難安寢


詹其雄終於獲釋(圖:新華社)。但日方拒絕道歉賠償,中方也未放回四日人。敏感時刻,還未完全下台,稍有不慎都可能反過來倒打一把。
有年輕的日本通以香港自由派的角度在《明報》撰文說,日本社會五年前對日中矛盾大驚失色,但這次對釣魚台事件反應冷淡,因為民眾對於被政治力量利用麻木。在文末嘲諷香港保釣說:「引人發笑,不斷做動作反應的,是不是我們自己?」
至於說溫家寶在聯合國重申中國「不稱霸」,那是自毛澤東時代就彈的老調。問題是總有人不信,至少裝作不信、表示憂慮,以牽制中國的發展。何況中國的政治控制始終予人口實。

美國選舉在即,奧巴馬和民主黨借中國來救亡,胡溫今後這一個半月要繼續準備受氣。由於眾院委員會通過就人民幣問題懲罰中國,奧巴馬這次見溫家寶,除了在釣魚台問題上挺日,在貿易問題上也撂下至今最狠的話:實施懲罰性關稅、向世貿投訴。但他同時邀胡1月訪美,暗示目前純屬選舉需要,還望見諒。但打中國真的能搶到票?

100924五晴:四日人換詹其雄?


  謝網友指正,阿根廷的確未曾主辦世博。至於曾否舉辦其他國際性展覽,暫未查到。但這到底是《醜陋的日本人》的日本作者誤引,還是說大陸網上流傳的版本有偽?

  此外我也同意另一位網民的留言:報紙應如實報導知名人士即使是感覺上荒謬的言論。但如果我當編輯,會附帶幾個字,以暗示這種言論的危險。

  說也巧,今晚剛好四十年一遇,與幾位早期在美國參與保釣的台港留學生重聚,日方就說要放回在釣魚台水域被拘的中國船長。是因為中國抓了四個日人(圖:日人被指偷拍的石家莊陸軍指揮學院),還是奧巴馬見過溫家寶後,明白沒有迴旋餘地,勸日方下臺?
  正所謂官字兩個口。當初延長拘留船長,理由是調查是否蓄意撞日艦。現在轉眼就說,事件並非預謀。這樣快就已查清楚?那為何又不銷案?欲加之罪何患無辭,放人下台也大把理由。
  意料中,美國在此問題上挺日本。總統說美日安保同盟是「世界和平與安全的基石」,國務卿獲日外相引述,美日安保適用於釣魚台。換言之,中國若『入侵』,美有義務與日聯手抗擊。總的來說,中國對日除了經濟手段,別無他法。扣押人質只是一時之權宜,解決不了領土爭端。
  但無論中美,人民幣匯率才是癥結。美國還有一個半月就是中期選舉,急於討好基層。中國則要保護就業,以防社會動盪,危及黨本。

  〈粵西洪水潰壩 55死〉今天總算見報。有說又是〈豆腐渣工程〉,是真是假?

  香港不久前仍以「全球第一貨櫃港」而自豪。不料,一眾高官剛視察過的上海港才是現在的一哥。而且,第二位是新加坡。消息沒有提香港,港報網站塞在目錄下端。只談優勢,避談劣勢,媒體既譁眾,也自欺。
  
  一度全球最大的美資租碟鋪Blockbuster(百視達)由1985年創辦到今天申請破產保護,期間內這25年剛好是網絡下載日漸普及、租碟由盛致衰的過程。

  美國Virginia州處決一名買兇謀殺兩名家人的死囚。西方通訊社的焦點是:女性,該州的第一次,讓人直覺上覺得女性受害。但其實,真正的焦點是:智障。這在美國為何會判死而不是判治療?

2010年9月24日 星期五

100923四晴:溫家寶又講政改


繼上月在深圳,溫家寶昨在紐約應當地『文匯報』《僑報》提問,再講政改(圖:新華社)。鳳凰衛視網站引述說(大意):經改若沒有政改的保障,不會徹底成功,成果甚至會得而復失。民主和自由主要是讓人得到自由和全面發展。中國政改最重要的是保證憲法和法律賦予人民的自由和權利,讓人民有寬鬆的政治環境,更好地發揮獨立精神和創造思維。(http://news.ifeng.com/mainland/special/wenjiabao65lianda/content-2/detail_2010_09/23/2612246_0.shtml

言下之意,中國雖明文規定人民的自由和權利,但落實時仍有距離,政治環境也未夠寬鬆,以致國人未能充分發揮獨立精神和創造思維。最後一句相當於說,政治上只有更開放,才可望創新,使經濟由勞力密集型升格為智力型。

溫近月多次講政改,但在建制內曲高和寡,連胡錦濤都不和應,只有『書生』叫好。溫是否感到形格勢禁、時不我與,豁了出去?

六四以前,《僑報》叫做《華僑日報》,是紐約台山華僑在中國抗日期間創辦的愛國(香港叫做『左派』)報紙。我大約1983-85年在編輯部工作。半夜四點半出門,坐地鐵上班,五點半幾乎是第一個到編輯部分稿。同事多數來自台灣,少數來自香港和大陸。一如香港的《文匯》,《華僑》的銷路與紐約當時最成功的中文報紙《世界日報》和《星島日報》沒得比但同事不以為忤一來要養家,二來至少是同情中國,希望明天會更好。

但六四期間,該報發生類似香港《文匯報》的事件。事後總裁被裁,報紙改名。就這次的提問看,該報大概偏向開明。今天講起來,雖然與該報早已無關,昔日的同事相信也都已離開,我還是祝願更進一步,多反映實際,而不是盡講北京聽、對駐美官員有利的話。

有關釣魚台的建議,最不用腦的是「買進日圓」〈逼日圓升值〉(今《明報》)。人民幣還是日圓面對的升值壓力大?自己成為眾矢之的,還想整別人,日人樂得與歐美聯手向人民幣施壓。何況,公開說買外幣來逼對方升值,形同顛覆他人的金融,與恐怖活動無疑。出自國家最高學術機構正教授之口,令人昏倒。也虧得有報紙會當真地報導。

講回香港,我不反對水警阻止保釣船開赴釣魚台。以日本近期的態勢看,在驚濤駭浪中與硬碰,一旦有人受傷被押,都只會中方升高態勢,無法轉圜。但日方早已控制了釣魚台水域,中方派艦艇除非準備打。餘下只能用經濟手段。但保釣人士會否認為當局金錢掛帥出賣國土?

我現在儘量每天都看台灣綠營的喉舌《自由時報》。自己做新聞,對立場鮮明的媒體,不論左右,一向帶著有色眼睛看。看《自由》是想知道獨派宣傳什麼。

該報今天罕見『中性』地報導北京的態度:〈五都選舉政治效應/北京涉台部門 建議與民進黨對話〉說,涉台部門比較明白台灣,惜上層仍死保著國民黨,漠視民進黨票源牢固的現實。細想之下,此文要說是反映北京的情況,不如說是打國民黨,使人覺得該黨與現實脫節,不適合執政,應該在十一月的選舉裏下台。

2010年9月23日 星期四

100922三晴:中央避免兩個火頭


昨偶然碰到一個至今最靈活的iPad電子書軟件ShuBook,於是趕緊找書下載,直忙到今晚,幾乎不想提筆上博。

港府不甘於2000年申辦之敗,死要爭取23年的亞運。距今還有13年,無論官民的收支預算都信不過。問題是真正的大型國際賽事我們啃不下,雞肋又無謂。香港作為賺錢與花錢的城市,特性已根深蒂固,即使辦了亞運也無助於提升體育水平、改善社會風氣、吸引世界級賽事。用億計的市民稅金去讓行內和大官出風頭,一句話太貴。

溫家寶在紐約對日方的語氣前所未有地嚴峻。看來雙方都下不了臺。奧巴馬可能在最後關頭出頭拉攏。選舉在即,國內形勢不利,到國外搶分、分散注意就更有必要。

《蘋果》稱〈北京認同調查報告誠懇〉,可信是減少一個敵人,專注於對日。但留一手說〈「菲須妥善處理後續」〉。〈菲總統:報告非百分百可信〉的標題若沒有歪曲,很能說明當地的民族性。拉丁性格可能是生活但求開心,凡事大而化之。

港府突然擱置去年《施政報告》引為自豪的慳電膽券。《蘋果》指當局〈拖無可拖〉才匆匆宣佈,予人〈好大喜功〉、但疏於考量的印象。最愛環保的《明報》雖然將新聞貶到目錄下方,但標題〈不符用者自付為由議員批自打嘴巴〉也不恭維。當局顯然理屈。

金融海嘯至今,全球在經濟上幾乎顛倒過來。日前《明報》的標題〈訂8大目標 5年出口翻倍〉,略去裏面的「美」字,還以為是社會主義國家搞五年計畫。

〈離婚潮 辦證現人龍〉的標題並非說南京學美國賭城拉斯維加斯,以結婚和離婚手續最快為招徠,以致全大陸的人都湧去辦事。原來,傳說拆遷補償按戶數計算。換言之,夫婦離婚可收雙份。拆遷費相當於一般人好幾年的薪水。若此,假離婚後收錢再復婚也就成為「常理」。而且,最後,夫妻裏,離可能比不離還要多,光明正大,沒有面子問題

就內地人為什麼突然有那許多錢,《蘋果》日前的標題或可說明一二〈「公司派1.2萬現金、8000旅行獎金……」 白領網上狂曬中秋福利〉。企業大賺,機關外快多,惠及員工。而由此可想而知,中上層的『領導』就更盤滿缽滿。出境掃貨的大軍大概就是這樣來的。

《東方》說,十月十日是結婚好日,註冊名額爆滿。原來用二○一○年十月十日來寓意「十全十美」,百年一遇云云。當天結婚的,大概沒有幾個知道那是紀念辛亥革命的雙十節。明年就是辛亥一百週年,台灣馬英九會隆重紀念,但與大陸就國民黨的歷史地位,紀念活動的形式、性質、和兩岸的主次,都有得爭,還必須義正辭嚴,以堵綠營的口。

現在沒有事瞞得了網民。埃及的國營報章竟然把照片裏自己的總統搬到奧巴馬之前,以抬高其在以巴和談中的地位(文初兩圖)。民智與時代之脫節由此可見,而阿Q也不僅是中國人。怪不得對以色列時不堪一擊。

2010年9月22日 星期三

100921二雨:港人質報告使人想起美國九一一


昨晚大雨。巴士乘客下車時,有菲傭先下車開傘,以免隨後的小主人淋雨。小男孩大約十歲。美國總統自己打傘,中上家庭的華人子女則由傭人代勞。後者長大後,又怎會尊重勞動?商界相信能者多得而非多勞多得,而自己就是能者,對香港的繁榮功勞最大,政治上應佔有最大份額,部分來自這種家教。

今晚去看香港話劇團改編自法國得獎作品Le Dieu du carnage》《豆泥戰爭》(圖)。劇團照理是香港最有水準的,但兩對夫婦在一個客廳裏,就城市人之間的矛盾反反覆覆地爭執,過程中經常大吵大鬧,像美國人多過法國人。我的秉性接近卡謬的《異鄉人》,只覺得膚淺。全劇由頭講到尾,而且攞戲厘做。其中一對夫婦不堪爭吵,多次想離開,但總是被另一方拉回來,繼續吵下去。但此外算是『寫實』的。話題主要是親子問題和性別鬥爭,沒有哪句對白聽不懂,有別於近年常見的演出,由佈景到題材鬥抽像,似乎這樣才夠深度。

菲律賓在事發將近一個月後交出人質報告,成為港報當然的頭條,但不用說不相信其結論。《蘋果》指〈未還死者公道〉,《東方》稱〈敷衍交差〉,間接要求追究。《明報》稱馬尼拉〈市長指揮官罪狀最重〉,暗示當局往下塞責。
《蘋果》〈港續調查 望控告菲警隊〉的報導引述「港府消息人士指,菲國報告只具參考值價,要找出真相還需依靠香港警方。」外國人到一個武裝部隊大晒的地區去挖武裝部隊的瘡疤,還要告對方,有關報導暴露了港官的無知。英國人擅長外交,包辦了香港頭個半世紀的外務,間接把港人變成國際弱智,以為自己作為全球第三金融中心,政治地位也自然僅次於紐約和倫敦。
人質〈傅梁陳同時撲向門多薩〉的標題,使人想起美國九一一當日,UA93班機遭劫持飛向白宮時的乘客。後者一聲「Let's roll」,群起衝向劫機者,逼使飛機在荒野撞毀。

釣魚台問題繼續惡化,〈日自衛隊擬擴軍〉〈派兵2萬駐西南諸島〉 。美國針對人民幣的壓力由財長上升到總統,中方被指做得不夠。《明報》社論奇高調:〈日本蓄意小事化大 圖謀已超越釣魚島〉。

從〈團體誓狙擊民主黨 黃毓民馬草泥撐場 社民連內訌浮面〉的標題再次說明,《蘋果》放棄激進,向中間靠攏。