
下文是用iPad打的,只能用简体。
赶稿准备外游,今后几天会少上博。但欢迎留言。





言下之意,中國雖明文規定人民的自由和權利,但落實時仍有距離,政治環境也未夠寬鬆,以致國人未能充分發揮獨立精神和創造思維。最後一句相當於說,政治上只有更開放,才可望創新,使經濟由勞力密集型升格為智力型。
溫近月多次講政改,但在建制內曲高和寡,連胡錦濤都不和應,只有『書生』叫好。溫是否感到形格勢禁、時不我與,豁了出去?
六四以前,《僑報》叫做《華僑日報》,是紐約台山華僑在中國抗日期間創辦的愛國(香港叫做『左派』)報紙。我大約1983-85年在編輯部工作。半夜四點半出門,坐地鐵上班,五點半幾乎是第一個到編輯部分稿。同事多數來自台灣,少數來自香港和大陸。一如香港的《文匯》,《華僑》的銷路與紐約當時最成功的中文報紙《世界日報》和《星島日報》沒得比。但同事不以為忤,一來要養家,二來至少是同情中國,希望明天會更好。
但六四期間,該報發生類似香港《文匯報》的事件。事後總裁被裁,報紙改名。就這次的提問看,該報大概偏向開明。今天講起來,雖然與該報早已無關,昔日的同事相信也都已離開,我還是祝願它更進一步,多反映實際,而不是盡講北京愛聽、對駐美官員有利的話。1
有關釣魚台的建議,最不用腦的是「買進日圓」〈逼日圓升值〉(今《明報》)。人民幣還是日圓面對的升值壓力大?自己成為眾矢之的,還想整別人,日人樂得與歐美聯手向人民幣施壓。何況,公開說買外幣來逼對方升值,形同顛覆他人的金融,與恐怖活動無疑。出自國家最高學術機構正教授之口,令人昏倒。也虧得有報紙會當真地報導。
講回香港,我不反對水警阻止保釣船開赴釣魚台。以日本近期的態勢看,在驚濤駭浪中與其硬碰,一旦有人受傷被押,都只會逼中方升高態勢,無法轉圜。但日方早已控制了釣魚台水域,中方派艦艇除非準備打。餘下只能用經濟手段。但保釣人士會否認為當局金錢掛帥、出賣國土?
我現在儘量每天都看台灣綠營的喉舌《自由時報》。自己做新聞,對立場鮮明的媒體,不論左右,一向帶著有色眼睛看。看《自由》是想知道獨派宣傳什麼。
該報今天罕見『中性』地報導北京的態度:〈五都選舉政治效應/北京涉台部門 建議與民進黨對話〉說,涉台部門比較明白台灣,惜上層仍死保著國民黨,漠視民進黨票源牢固的現實。細想之下,此文要說是反映北京的情況,不如說是打國民黨,使人覺得該黨與現實脫節,不適合執政,應該在十一月的選舉裏下台。


昨偶然碰到一個至今最靈活的iPad電子書軟件ShuBook,於是趕緊找書下載,直忙到今晚,幾乎不想提筆上博。
港府不甘於2000年申辦之敗,死要爭取23年的亞運。距今還有13年,無論官民的收支預算都信不過。問題是真正的大型國際賽事我們啃不下,雞肋又無謂。香港作為賺錢與花錢的城市,特性已根深蒂固,即使辦了亞運也無助於提升體育水平、改善社會風氣、吸引世界級賽事。用億計的市民稅金去讓行內和大官出風頭,一句話太貴。
溫家寶在紐約對日方的語氣前所未有地嚴峻。看來雙方都下不了臺。奧巴馬有可能在最後關頭出頭拉攏。選舉在即,國內形勢不利,到國外搶分、分散注意就更有必要。
《蘋果》稱〈北京認同調查報告誠懇〉,可信是減少一個敵人,專注於對日。但留一手說〈「菲須妥善處理後續」〉。〈菲總統:報告非百分百可信〉的標題若沒有歪曲,很能說明當地的民族性。拉丁性格可能是生活但求開心,凡事大而化之。
港府突然擱置去年《施政報告》引為自豪的慳電膽券。《蘋果》指當局〈拖無可拖〉才匆匆宣佈,予人〈好大喜功〉、但疏於考量的印象。最愛環保的《明報》雖然將新聞貶到目錄下方,但標題〈不符用者自付為由議員批自打嘴巴〉也不恭維。當局顯然理屈。
金融海嘯至今,全球在經濟上幾乎顛倒過來。日前《明報》的標題〈訂8大目標 5年出口翻倍〉,略去裏面的「美」字,還以為是社會主義國家搞五年計畫。
〈離婚潮 辦證現人龍〉的標題並非說南京學美國賭城拉斯維加斯,以結婚和離婚手續最快為招徠,以致全大陸的人都湧去辦事。原來,傳說拆遷補償按戶數計算。換言之,夫婦若離婚可收雙份。拆遷費相當於一般人好幾年的薪水。若此,假離婚後收錢再復婚,也就成為「常理」。而且,最後,夫妻裏,離可能比不離還要多,光明正大,沒有面子問題。
就內地人為什麼突然有那許多錢,《蘋果》日前的標題或可說明一二〈「公司派1.2萬現金、8000旅行獎金……」 白領網上狂曬中秋福利〉。企業大賺,機關外快多,惠及員工。而由此可想而知,中上層的『領導』就更盤滿缽滿。出境掃貨的大軍大概就是這樣來的。
《東方》說,十月十日是結婚好日,註冊名額爆滿。原來用二○一○年十月十日來寓意「十全十美」,百年一遇云云。當天結婚的,大概沒有幾個知道那是紀念辛亥革命的雙十節。明年就是辛亥一百週年,台灣的馬英九會隆重紀念,但與大陸就國民黨的歷史地位,紀念活動的形式、性質、和兩岸的主次,都有得爭,還必須義正辭嚴,以堵綠營的口。
現在沒有事瞞得了網民。埃及的國營報章竟然把照片裏自己的總統搬到奧巴馬之前,以抬高其在以巴和談中的地位(文初兩圖)。民智與時代之脫節由此可見,而阿Q也不僅是中國人。怪不得對以色列時不堪一擊。
