250713日夜31°C 74%：你估加、歐講唔講得掂特朗普？

    MP250713<去年1,138人自殺亡 03年後新高 30-49歲男性升幅顯著>
    24年日均3人。今25年已過了一半，有回降嗎？
    標題說上次高峰是03年。沒記錯的話，亦即SARS、負資產、百萬人上街那年。
    與24年有何共同之處？ 
    壯年男性照理貧病者不多？難道困於感情?心結？
    大馬前總理Mahatir馬哈蒂爾百歲高壽。當年在位時威權，西方記者最憎。但他不久前仍論政，奈他不何。
    巴西被大右的美國‘打單’50%，說明特朗普的關稅率是經貿加政治甚至個人喜好的決定。反之，巴西總統聲言對等還擊，也很說明這位大左派的激情。
    巴西面積世界第五，只比中國細些少，資源冠拉美，挾2億人口，美國也不能輕視。
    但關稅角力，底線是市場規模：誰更需要對方的消費者？關鍵在購買力。美vs巴的人均收入可能差7-8倍。
    至於美國的北鄰加拿大和南鄰墨西哥，分別被打單35%和30%，在一眾被開價的國家裏偏高，相信是因為兩者都曾與特朗普鬥嘴。
    但這次，加拿大得知35%的‘懲罰’後，冇再出聲。唔知係搵緊辦法反制，定私下與美‘溝通’，看用什麼條件來換取降番到30%以下？
    至於墨西哥，照舊是拉美式反應：聲大但怕唔多準。美國無疑需要墨西哥的物資，但有其他國家的供應可代替。反之，墨西哥需要的美國市場，不但世界最大，而且近在咫尺，運輸最快最平，其他國家代替不了。
    按市場規模，歐盟本來是唯一可與美國頂牛的對手。但看27個成員對接納移民和俄烏戰事的態度即可知，歐盟內部左（西北歐的民主社會主義富國）、右（東歐窮國，社會觀比較保守，例如反對LBGTQ…）兩派分歧極大。基於地緣利益（鄰近俄羅斯還是遠離俄羅斯）和歷史經驗（一、二戰期間，西歐和德國、俄羅斯扮演的角色）的東vs西陣營差分，就更難調和。

    不怕說，很難相信歐盟能合力反制特朗普，逼使其軟化。相比之下，特朗普在美一人說了算。
    現在全世界暫時只有中國，以14億人的生產力和消費力加上獨市的稀土提煉技術（可能還加上國家主席對他的魅力），暫時頂得住特朗普的一言堂。

    反之，特朗普也不笨：最近特地請5個非洲國家的首腦去白宮。不是談關稅、地區問題，而是要包下這5國的礦藏，不用說包括稀土，希望建立非洲這張Trump card，打掉中國的王牌。
    看歐、加、墨、日vs美的經貿仗，增廣見聞，值得追下去。

250712六夜29°C 84%：好開局

250711MP本地小學以第一志願升中的Bibi Umama

    前日霪雨，當局傍晚宣佈翌日學校停課，因為天文台預測翌日有可能繼續暴雨。不料，翌日反過來好天，招來怨言。
    特區阿二破天荒站出來，為未見暴雨即決定停課承擔責任，話係佢在位既決定，希望大眾勿錯怪政府其他部門。
    以往，當局沿自97前的習

250712hk01-錫克裔新紮師兄Singh Palvinderjit與任職懲教署的父親

慣：任何事招致批評，如果唔係下面孭，就係話集體既決定。
但係人都知，集體孭亦即冇人孭，只係金蟬脫殼現代版。

    這次終於打破陋習，希望係好的開始。真有錯，不待市民嗷，頂上就能主動孭起：
    我衰咗，對唔住，請俾我機會做番好！
    這樣說，並非凡事都上溯到頂層，要人頭落地。而是希望當局誠實，啱就啱，衰咗就衰咗，唔好學嗮的公關辭令、政治偽語，齊齊卸膊自保。
    至於阿二得悉天文台的‘悲觀’預測後，決定better safe than sorry，我覺得是兩害相權取其輕。如今社會富裕關愛，父母錫子女到燶。大雨中番學稍有差錯，在雨中仆親撞到或感冒發燒，師長難免怪責政府。
    誠然，兒童臨時停課留家，父母在關顧上要作很多安排，基層家庭壓力尤大。但再好的決定都可能得失一些人。關鍵是事前衡量利害時，將可能的失减到最小，同時動員有關方面兜底補漏。
    我不敢說，當局這次的決定代價是否恰當。但前日16小時內三黃三紅，十年難得一見，換了我，也寧可play safe.
    經一事長一智，如今AI一日千里，量子電腦亦不遠，希望今後對極端天氣的預測百尺竿頭更進一步，予大家更多的安心，讓當局的決定更貼身、成本效益更高。
    同屬港事，近日有兩則暖心的human story，在此轉po，自明：

    1.250711MP〈擠劏房溫習 巴裔女Bibi Umama苦練中文 升讀真光志從醫〉：七年內中文由零到全級第一的閩僑小學應屆小六生（中文名：李蔓娜）

    2.250712hk01〈錫克教新紮師兄Singh Palvinderjit來自紀律部隊世家〉

250710四夜26°C 94%：終於看了《水餃皇后》

    幾年一遇的霪雨天（250711OC<16句鐘4黃3紅>），在家上網亂翻，終於看到基於港真人真事、劉偉強導演、馬麗主演的國產片《水餃皇后》（在內地似乎另有戲名）。

    女主人公臧姑娘原在山東青島當護士，與老母和一個姐姐（或妹妹）同住，60年代中後期嫁給泰國來青島的華僑，誕下兩女。丈夫年前丁憂返回泰國。她77年獲准帶兩個女兒出境，赴泰團聚。但抵港後方知，由於自己無子，家婆早已在泰國給兒子另娶誕下孫兒，自己三口去泰國是當二房，決定帶著兩個女兒留港自立。
    起初打散工餬口，後來因工傷，學鄰居推熟食車仔，係灣仔碼頭賣家鄉水餃。日常除了交保護費，還要走鬼。後來見雪櫃日漸普及，由推車仔煮水餃改為在街市賣生水餃。
    打開名堂後，獲超市青睞，由一家三口在家包水餃帶到攤檔出售，進而設工場僱工包餃批發。最初供應日本公司，後來擴至本地兩大超市。最後更與外資合作，在上海設廠生產，青島姑娘由香港起家反過來內銷。
    作為戲劇，女主在成功路上少不了波折，賺人熱淚。1977-85年，香港作為亞洲四小龍之一，日漸富裕，但秩序、公平、關愛與今天仍有距離。女主人公和兩個女兒身處社會底層，語言不通，難免受委屈。但反之，仗義多虧屠狗輩，基層也有人有情有義，不時伸出援手。
    劇中比較特別的兩條線是：惠英紅飾演的包租婆成為女主一家三口的guardian angel；一個警官可能因為原籍山東（香港半個世紀前的警察確有一批山東人，大概是抗戰前因為青島作為列強租界而來港的，或者他們的下一代）成為女主一家三口的摯友，惜連理之想不獲女主接納，在97前的移民潮中帶著自己與前妻的兩個女兒遷居加拿大。
    這部戲也強調女主的民族情：要讓中國餃子像漢堡包、披薩那樣，讓全世界都吃到。不知道現在歐美華人聚居點的超市是否也有急凍的北京水餃。
    戲裏也多次講述女主按港人口味和社會環境改進家鄉水餃，這有點像日本影視，愛講日式料理如何堅持傳統、一絲不苟。例如：港人吃慣雲吞的薄皮，嫌山東水餃皮厚。女主於是請教街市的生麵鋪。原來，廣東雲吞皮慣性用鹼水，諸如此類。
    女主馬麗原來在內地相當紅，此片演得好，賣相也討好--起碼似‘師奶/大媽’。但1945年出生的真人臧姑娘，2019年在港離世，太可惜。

    意料之中，此片在港不太賣座。港人看戲求娛樂，不想看苦情；認真的話，可能只愛‘本土‘，例如黃子華的《破.地獄》。香港富裕後，覺得內地落後動盪，變得自戀，甚至可能想避開上一代的事。

    《水餃皇后》不是主流港人的故事，要我這種年紀和背景的人才會有同感。

250708二夜31°C 74%："25%", take it or leave it？

    即日的新聞一個字講嗮“25%”：特朗普致14國‘打單信’裏佔多數的關稅率，最高的是40%。
    韓國說會繼續與美磋商。現政府偏左親華，但直覺上，我猜會對美讓步。
    日本相信陷入兩難：執政黨的支持度只剩20%，開放美國農產進口肯定要下台，不對美讓步則汽車等輸美難競爭。
    我不明的是：老撾、緬甸為何以40%位居14國之冠？不會加入內政因素吧（老撾行社會主義，是中國的兄弟；緬甸是軍政府，與中國合作）？
    國際上，特朗普關稅戰的下一個目標是歐盟。歐洲國家慣性維護農業，是特朗普攻堅的對象。但後者上任將近半年後，歐盟已由‘拒美’轉向‘合作’，相信是多少明白特朗普的性情和手段。現只剩法國出於民族性（浪漫vs美國人求實用），仍堅持‘抗美’。但曲高和寡，最後只能隨歐盟妥協。
    特朗普‘搞掂’歐盟和日本後，相信又會回過頭來搞中國。挺金磚組織的國家會多‘享’10%美國關稅，顯然與該組織‘偏左’，以中、俄為大戶有關。俄統這次就因為受西方制裁，未赴巴西與會。這次作東的巴西總統更是國家元首裏的大左派，只不過手法不像以前的委內瑞拉總統那樣極端。因此，特朗普反過來支持巴西下台後被指叛亂的右派前總統。
    至於以色列總統提名特朗普角逐諾貝爾和平獎，純粹因為後者在以色列vs哈馬斯/巴勒斯坦的爭鬥上一面倒幫他“大蝦細”，只能說是最不道德的提名。
    如果要我投特朗普和平獎一票，他首先要講掂俄統對烏停火、少對烏領土需索，以換取北約不東擴到烏克蘭，讓後者作為國際緩衝區。

250707一 七七88週年近午31°C 75%：以民為重

    山東艦列隊今晨離港。希望下次有第三艘航母過訪。
    今年是抗日勝利80週年。今天是1937年日軍藉盧溝橋事變入侵中原88週年。
    達賴十四世1959年離家，66年後90高齡仍能清醒過生日。我雖非藏傳佛教信徒，也祝老人家好運。
    南海周邊國家以菲律賓最‘熱衷’於鬥中國，而日本又最熱心‘幫’菲律賓。這兩國正是中國之東‘第一島鏈’一北一南的‘門衛’。日本如今擬出售6艘舊驅逐艦，到時菲律賓在南海島礁與華的衝撞只怕難免走火。日方打算南北呼應？
    今天“01”稱：<中央派員支援 八個字改變網約車命運：必須站在人民一邊>。
    報導若屬實，我倒贊成這個原則。
    至於如何界定“人民”，我想涉及市場/消費時，一般指“用家”，講到的士時指乘客。
    我並非持份者，莫說靠的士/網約車收入，連坐的士都只限於生病和風雨天。

250706日夜31°C 71%：馬斯克郁得到特朗普？

    借07.04國慶上街反特是美國人的例行公事，即便有過百城市也改變不了什麼。
    自由派罵完就回過頭去過活，美國可藉此自詡其寬宏，被罵者也依舊做他的想做的事。
    後者有沒有可能因為國民上街而倒台？不能說完全沒有，但機率或小過0.1%。

    比諸投資，西方的民主制只求止蝕，不求增值。好處是避免革命、少流血，但不保證持份者安居有進。
    對特朗普真有點挑戰性的，恐怕是前死黨馬斯克組“美國黨”。此人狂傲，但不狂妄，目的不是當選執政。因為，共和、民主兩黨是200年的傳統，可見的將來都倒不了。
    馬斯克只求手握可左右兩大黨的關鍵票數，例如500多席的眾院20席、100席的參院5-6席，逼使兩黨為了爭取與美國黨聯手來控制國會，採納該黨的一些政策。

    馬斯克與特朗普相同的是強人心態。在這方面與美國主流的Thomas Jefferson式liberal、progressive勢不兩立。TJ派堅信腐敗∝（成正比）權力。設計政制時，首要限制用權，寧可低效，也不留漏洞給位者濫權。故此，歐美即便選出有為者當政，亦不能放手施展，效率遠不如中國包括香港。
    與特朗普不同的是，馬斯克是laissez faire自由派，如同經濟學上的放任市場，反對政府干預，相信一切由個人自決，讓人人各顯神通，方能發揮最大的潛能，創出最大的富強，得享最大的快樂。
    這亦即jungle law或稱social darwinism：森林裏的動物，由松鼠到獅虎，靠物種本能來求生，讓弱肉強食為大自然孕育出最適合生存的物種。因此，兔子要打醒精神避開狐狸、豺狼…。其中的弱者躲不過大型動物被食，是物種進化的天經地義。人世間則老弱等死，讓精壯、聰敏者有最大的空間發揮。最多請後者捐出3%財富來照顧老弱…，維持社會的安寧。
    特朗普基本上也相信jungle law。但極度精英主義，相信國家應由有能力者，例如他和團隊居之；而以他的能力魅力，應享有國王般的權力。而國民就如王牌公司（例如Warren Buffet的Berkshire Hathaway）的passive investors，安心過活，靜待分紅增值，無須理會公司如何經營，該公司也省得交代。
    對外，特朗普覺得全世界都搵美國呢個世界首富的笨。就如香港舊時，豪門派工人去街市買餸，人人都呃佢秤，覺得佢唔志在。因此，特朗普對各國拋出高關稅，為國家‘討回公道’，賺番夠本。

    馬斯克反對特朗普在於內政。此人靠科技成為世界首富：電動車Tesla、社交媒體X、太空業務SpaceX。科技創新，以美國觀點看，首要自由，選題、接收、表達無障礙。上網看什麼、講什麼，政府無權干涉—除了揚言殺人放火強姦。這類似美國所謂的libetarian。但特朗普是80後的老派，相信道德上要有規範，也許還受到宗教的影響，例如反對LBGTQ。
    但如果特朗普與其勢不兩立，我懷疑馬斯克的黨能否生存--縱使有足夠的錢來搞政治。
    寫到這裏已夠長，該休息了，準備迎接新的一週。
    餘下的等網友自己發揮吧。Good night and have a good week.

250705六1號波30°C 77%：美逼各國減對華經貿換取較低關稅

    减税削福利的“Big Beautiful（反對者謂之Bad） Bill大而美法”成事，是美統上任將近半年來內政上最大的勝利。
    但靠高壓逼使參院過關後，眾院的同黨議席較多，必然放行。整件事只說明美统夠惡，黨內無人敢逆其意。
    BBB真正的成敗還看落實的效果。直覺上，美民省稅之喜不足以抵銷削社福之痛。
    更重要的是，美國累計已有幾萬億美元的赤字，必定因BBB而大增，利用美元作為全球通貨的地位，逼使80億人分擔。這是美統刻意的endgame，我們如何抗衡？
    在關稅問題上，繼英國之後，美統對貿易伙伴用先開高價，最後約以半價成交的策略，逼對手限制中國對該國的投資、轉口。中國必反制。這場仗有得打。
    與此同時，美統對一眾尚未議定關稅的貿易伙伴開出高價‘打單’信，逼對方讓步求降低。看加拿大先硬後軟即可知，即便很抗拒美統高壓的歐盟、日本…，最後難免要後退一些。