251212五夜21°C 74%：H200 no big deal?

    今晚上博晚了。只好有咁簡得咁簡！
    首先，我不懂晶（台：芯）片，更莫說AI晶片。只不過對科技發展有興趣，特別是IT、生命科學。但又不是科技per se，而是與社會的關係。例如，宇宙學就不屬我的關注。
    我如果當年IQ較高，很想用數理研究人性。人性能用數學公式表達嗎？
    近日科技方面最出人意表的發展是：特朗普月前方對華禁運AI晶片王國Nvidia的H20，但近日計過數後打倒自己：開放比H20厲害6倍的H200輸華。
    原来，商人本色的美統接到情報：中方已研發出近似H200的晶片。說不定再過3個月就能趕上。此時不趕快對世界第二大（假設美國第一）晶片市場出貨，再過3-5個月，H200就可能過剩甚至過時，美國賺少好多。

    再說，美國從長計議，寧可讓中方多用美國晶片，造成依賴，讓美國居於上游來掌控大局，就像電腦軟件的MS Windows和Office。
    因為，中國人太精靈、勤奮、‘蠱惑’，見孔插針不要命。買不到美國貨的話，只會逼住自主研發，往往兩三年就趕上甚至反超美國。激起中國人的蠻勁，對美國有弊冇利。

    特朗普夠嗮精，但中國亦不笨，一邊加快研發進度，一邊像月前對付H20那樣：嚴限國內機構購買H200。要能證明確有需要，國貨無法取代，否則暫緩。

    這場晶片角力相當有趣。希望今後幾個月，國產研發順利，及早飛起H200。
    Nvidia目前比H200高一級的Blackwell對華禁運。預料明年更會出新一代的Rubin。你估國產晶片的技術在2027年能否趕上Nvidia？

    但外界的一種報道相信有道理：中國近年搏命研發晶片，追得很快。但出於思想方法，設計觀念（相當於意識形態、政治路線）不同美國AI晶片：
    美國晶片著重訓練AI模型，中國晶片著重推理。但AI現階段的發展爭分奪秒，可能更需要訓練模型的晶片。若此，就短期來說，中美晶片即便同級，美國貨仍可能較吃香。

    這裏所謂思想方式的差異指：同屬科學探索，西方人求‘真’，問why點解(牛頓力學3定律、電磁Maxwell方程、量子力學Schroedinger薛定諤方程...都是西方人發明的)，中國人求‘實’，問how：解決實際問題，謀生、發展…，改善衣食住行。至今未聞以中國/華人命名的物理、化學重要方程式。東西關注的方向不同也！。

    這並非說，西方人不想發達，中國人不理F=ma，但猶如有人愛鹹有人愛辣，喜好各有偏重。因此，一講到新科技，西方必定有人驚呼“狼來了！”專往壞裏想(擔心AI會聰明過人，你我被它奴役）；中國人相反，九成九想到好處，即便有時想到壞處，也相信人定勝天，不像西方人總想到世界末日。

    西方人的意識形態較極端，有辣有唔辣！ 

251211四夜22°C 77%：功能議士政治不掛帥？

    功能組別的議士職責上無疑要為本行出頭。但在更高的層次上，當代表全民的福祉。
    現實中，不同的行業難免在利益上有重疊、交叉甚至矛盾；各行各業也難免有不足為法的積習。如果30名功能議士都各為其主，不顧及他業客觀的現實，只攻一點，不及其餘，750萬人勢必打大交。
    公院維修縱使有人造假，亦屬全港全業供應鏈、作業線的問題。箇中流弊由來已久，現在正要值宏福苑慘劇，一舉糾正。這家受害的公院說不定只是十中之一。
    若真有行業爛到無可再爛，只怕也有人會說：閣下尊貴的行業不也慣性‘官官相護’？不滿貴同行服務的市民投訴，幾乎從來沒有結果。你幾時見貴行業判同行有過？通常要告到官裏才偶有一次打贏官司。
    上述這位議士是好人，作為高級的專業人士，IQ肯定也很高。但或許太‘專業’、率性，少了點議士應有的政治智慧。
    這就是香港政治的軟肋。

    今天本來想講H200，說歪了。看是否明天再補。Good night.

    最後，相信很多人都聽過聖經馬太福音第7章第3和第4節：

    「為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有樑木呢？你自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？」

251210三夜21°C 79%：近日處決的一貪官有港身份

 
    宏福苑大火的遇難人數大致落定：160死+6失聯，亦即160-166之間，僅次於1948年9月22日的石塘咀永安倉庫大火：176人死。
    希望這個血的教訓能徹底杜絕樓宇維修恐怕不止半個世紀的疏漏、瞞騙、貪腐，讓離去者得以安息。
    此外，據說有人低價搜購宏福苑單位，博以災戶身份獲大額補償。
    此舉在法律上或無法禁止。希望有辦法令這類趁‘火’打劫者付出重大的代價。
    記錄在案：博主昨話唔信日本青森以東海域7級震會釀成大災。今晨有港媒稱：“日本首發北海道三陸近海地震預警 最壞恐30萬人罹難、海嘯高達30米”。且看一週十日內會否發生。
    港媒幾乎隔天就報導部/省級官員貪腐判刑，款額通常過億，刑期多屬死緩。連黨務、對外聯絡等看似不沾油水的首長，也有人落網。內地真的是遍地黃金，大官想過河唔濕腳都難？
    日前前體育總局(?)長貪2億判死緩。如果這筆錢用來發展足球，你猜國足打得入世盃決賽周否？或是否至少在亞洲可與中東、中亞平起平坐(亞洲的王者是日、韓)？
    貪腐案這兩天更爆出個處決，而且事主有香港身份證：華融前總經理白天輝，涉款11億。
    由此看，涉款3幾億以下判死緩，上到10億就no grace period。
    高官貪腐如此之多，社會上會否上行下效？

    拜託此風勿南下！

251209二夜21°C 77%：I'm OK. You're OK.

    立選順利一如所料，投票率也大致保持。
    意外的反而是一位5次地選落第的女士這次不但當選，更成為票后。事主稱：靠累積冇奇蹟。但這次地選是否有人初次競逐就成功？
    另一個話題是民建聯獲20/90席，成為第一大黨。但又說票數流失以10萬計。
    得票少但席位增，是否20席的地選失票多，但40席的選委會和30席的功能組別成績好？
    呢次又確有人忘不了昔日的‘反風’。除了放冷箭、毀海報，最突出的是一位當年的‘政論家‘。先是上網煽風，被當局約談後，又公開見官的內容。但無論其所講是否事實，均屬洩密，搞到要羈留待審，係裏面過聖誕新年。這位七旬翁的芳容連日見報，如今無人不識。今日過堂，更拒絕用律師。希望他好運。
    本博停咗2日。期間新聞照樣睇，但做了運動、睇咗書、煲咗劇後，無謂再stretch自己。2日來可講的新聞多過記唔嗮，今天只講最迫切的：
    日本‘東北’再次大地震。名為7級，但震央位於本州島東北端的青森以東海域，北過2011年的3.11好多，遠離3,000萬人口的東京和周邊。我賭（純屬發噏風，你千祈唔好信）：冇大礙！
    海嘯？青森海邊不排除，早走早著。但我估去唔遠。死亡？不排除有2位數，但大災難可能性極低。
    最後再重申，以上既判斷純粹係我同自己賭，你信我就死。如果你而家係日本，請以你和親人的心為心，make your own decision.

    睇過呢個博既網友或者都知，我信媒體有關天災的預測，十有九作大。一來搶po，二來本身中咗新左毒。
    人類肆意發展經濟，的確有損環境，亟需補救。但關鍵係程度。新左將發展之害無限上綱，搞到像中國60年代的文革，將’走資、腐敗’說成末日，要重新革命甚至打殺才能救亡。今天源於西歐的環保派/綠派，在思想上與中國的紅衛兵都是走極端，只不過行為上算文明。

    因此，日本這次地震，我‘賭’也是3分吹到6分，自嚇自。

    更不巧的是，日揆出言不遜，觸動到台灣問題的紅線，我們火在上頭，見日本有難，難免會3分往7分裡想，覺得天有眼，衰人有報應。
    So please calm down.身處日本東北的話，尤其是北海道南端最熱鬧的札幌地區，靜靜地離開，首先進入內陸。不放心的話飛去本州。

    但不要坐北海道南下本州的渡輪，以防海嘯。

    套用美國人的舊話：I'm OK. You're OK. 

251206六夜20°C 74%：特統‘和平獎’如願以償

    *明天5年一度的立選，過程肯定順利。即便有個別雜音亦無損大局。
    *法統伉儷“自遠方來”，國家主席偕夫人專程陪同貴客遊覽京城以外的四川都江堰。原來是回報上次主席訪法，獲法統在自己家鄉比利牛斯山區盛情款待。中華文化講禮尚往來。
    法國人與我們都以文化而自豪。法國文化雖然不及中國悠久，但近世的成就在西方傲世同儕，尤其是文藝（小說，繪畫，電影...）、思想（enlightenment啓蒙運動，無人不識伏爾泰、盧梭；現代則有存在主義、女性主義、後現代主義...）、精緻享受（路易十四太陽王、十六…的生活、餐飲、華服）、政治（大革命，“自由、民主、人權”的口號成為西方的普世價值，美國當年爭取獨立也以此為本）…。近世科學也有Pasteur的消毒、居里夫婦研究放射性…。目前，全球最大的名牌王國是法國的LVMH，拋離排第二的同行幾條街。

    但法國人浪漫灑脫，革命行先，建設、守成相對冇咁緊要。月前，世界藝術殿堂Louvre羅浮宮失竊珍寶。事後據說，防盜系統的密碼是“Louvre”，電腦OS係Windows大約20年前的版本。

    聽來似笑話。但看過半個世紀前荷里活以法國馬賽為背景的歌舞片《Fanny春江花月夜》（女主角Leslie Caron和法國老牌歌舞男星Maurice Chevalier），我不是太驚奇。你笑羅浮宮離譜，法國人也許大笑一聲，以人生的荒謬來豐富生活。太認真有礙健康呀！
    *博主日前說不知宏福苑大火的“獨立委員會”少了“調查”2字，在徹查真相上差多少。原來一字咁淺：
    “獨立”者有相當於法庭的權力，有權傳召/subpoena任何人作證。不遵從的話，以藐視法庭論處。
    由於“獨立”會無此權，行政長官好像說，若有需要，可用行政命令促使關係人作證。但這是否只適用於公職人員，對平民、私企、外資…是否難以強制？
    *要問我今天世界誰最吸睛，我肯定選美統。特先生如果按自己的網hit率向世人收費，我估可能收入多過美國而家收取全世界的高額關稅。白宮何須逐個國家擙…咁辛苦！
    或因此，而家幾乎係人都知特統勁愛出風頭，佢happy，乜都易話圍，否則全世界都受罪。因此，人人爭住擦。日前，國際足協特地到白宮為來年的美加墨世界盃決賽周抽籤，更無厘頭地頒個‘和平獎’俾阿統。
    國際足協與和平獎何干？何來此權威頒發？但肯定係知道特統恨和平獎恨到發燒，而挪威的衰鬼又肯定唔肯合作，於是乘虛而入，𠱁大王歡喜，從而高抬貴手，俾明年既世界盃大發特發。
    特統君臨天下即將一年，幾乎每日既話題人物都係佢，古今中外可能冇幾多人風頭有咁勁。使我想起毛主席的《沁园春·雪》：“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。

一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。...數風流人物，還看今朝。"

    但上天說到底有分寸。所謂世間萬物，相剋相生。無論多惡的人/物，總有一樣嘢可以剋住。特統年來長袖善舞，無往不利，只俾一個人卡死：俄統！佢同俄統拗咗成年，軟硬兼施，都說服唔到對方撒手烏克蘭。
    美統並非鍾意烏克蘭，而係從商人角度出發：打仗燒錢死人，事後仲要化天文數字重建，簡直神經，息干戈賺錢發財唔係好囉！
    俄統正係睇死美統份人功利，反戰並唔係為‘正義’。更何況烏軍輸緊，難以翻本。美統既然怕上身，俄統大可憑戰場優勢死拖，美統最終只有逼烏方投降割地來換取停戰。美統對俄統這一仗輸得大。

251204四夜20°C 75%：Good job, hk01

宏福苑大火遇難者的分佈（截至251203）摘自hk01

    宏福苑7棟起火的大廈都已點算。遇難人數的上限相信是：159死+31失聯~190，很可能是戰後1945年8月中以來最嚴重的火災。

    香港史上的第一大火是開埠之初的馬場，~600人遇難。據說因當時的觀眾看台仍屬竹/木建築，在火中倒塌壓住很多人。
 
    在此要讚hk01。右上圖（摘自hk01）是這次大火最基本的資料。但事發多日，3大港媒唯hk01刊載上述的圖解。
    以往，3大裏的MP最多圖表，尤其是國際形勢的地圖，偏偏這次不見。希望是我看漏。
    上圖最觸目的是：
1. 右下方的F座宏昌首先起火；
2. 遇難者集中在首先起火的F座宏昌及其左鄰的E座宏泰（圖中右下方的2棟深褐色大廈）。會否是F座起火後，幾乎立即波及左鄰的E座，令E座很多住戶未能及時脫身？
3.當時下午大約3點起火。這7棟大廈的住戶近半是退休長者，相信不少在家。但可能有1/3住戶仍在外番工、番學、活動。換了晚上大多數住戶在家時起火，後果更嚴重。
4.已知最先著火的是大廈外牆的維修物料，故責不在住戶。而下午起火，有可能是維修過程中出事。
5.5棟土黃色大廈A、B、C、D、G很少甚至全無傷亡。是否火勢由F和E蔓延開去幸而有時間差距，例如十幾分鐘，令另外5棟大廈的住戶得以及時逃生？

    不過，上圖人數只包括已證實遇難者，未算入31名失聯者。不排除有失聯者來自土黃色的A、B、C、D、G。
6.宏福苑全部8棟大廈裏，唯獨與最先起火的F座隔了G座的H座宏志未被大火波及。這是因為宏志維修外牆的用料好，還是風向、地形…使然？

251202二夜23°C 79%：獨委會責重道遠

    大埔宏福苑7棟30層大廈大火頭七：此刻已知156死+30人失聯。
    但據說10名外傭遇難、30人失聯。若此，所有失聯的都是外傭。或因家不在港，無人代為查詢。當局公佈：身故外傭將獲80萬補償，受傷視乎情况獲5萬-10萬元慰問金。
    此外，15位涉及大火樓宇維修的利益方以誤殺罪被捕。
    近日有2個頭條：1.12.7週日立選如期舉行；2.就大火成立法官主持的“獨立委員會”審視成因和相關問題。
    1.是意料中事。五年一度，火災前就已箭在弦上，看不出如何能擱置。大家收拾心情，這個週日好好完成吧！
    至於2.，昔日，本港每逢有不幸，在泛民主導輿論下，慣例要求成立“獨立調查委員會”。我不懂法律和行政，不知道如今少了“調查”二字，在徹查真相上，與有“調查”差多少。
    但直覺上，昔日民間無論有何訴求，出發點是不相信官府。西方深信“權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。”故認定官方成立這類委員會，純屬向民憤交差。過程中必然由官方主導，最後結論不置可否，所謂走過場。故委會須納入足够‘獨立’於官方之外的人士，通常係社運/人權/進步KOL，監督整個過程，隨時對記者公佈委會的‘偏頗’。

    這次的委會少了‘調查’兩字，但在行政、立法、司法3大部門裏，由港人最信任的法官主持，算是一個折衷。希望能找到災難的癥結，得出可行的規管，防範於未然。
    保安局昨說：大火的癥結在棚網。原來：起初說責不在棚網，因為只檢查了大廈低層的棚網。其實，有人在當局方便檢查的低層用貴價的防火網，中高層才用不合規的廉價網來省錢，當局不察。
    故此：當局失職，業者瞞騙，雙方都要追究。
    但問題是：官vs民誰的責任更大？說白了：警察被賊騙倒，應該多罰警還是多罰賊？
    當然，要看案情的實際，尤其是嚴重度。例如：事主是在路邊乞討，還是販毒、殺人？警察是‘蠢’是懶還是刻意放水？
    但上述的西式思維慣常認為：官比民更‘該死’，因為官有權有槍，是執法者。何況，怎知不是有官員從中取利？
    故以以往泛民主導的調查，必定1.要官員人頭落地，2.加強民間監管，包括收緊法例、加強議會對行政的問責權。
    如今或改由官方加強自我監督。民間自然會問，由官管自己，得唔得架？
    且看當局如何以事實來消除這個慣常的疑慮。