tag:blogger.com,1999:blog-7493932029460116268.post66801696643841195..comments2024-03-24T10:34:38.943+08:00Comments on 崔少明blog: 121004四晴:開戰並非天方夜談?崔少明http://www.blogger.com/profile/07661430479466399762noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7493932029460116268.post-86696439507450294772012-10-05T16:24:38.129+08:002012-10-05T16:24:38.129+08:00我不認為民國1945年戰勝日本,是原子彈戰勝日本。 中共對薄希來也不先審後判除黨籍,可見其視法律如何...我不認為民國1945年戰勝日本,是原子彈戰勝日本。 中共對薄希來也不先審後判除黨籍,可見其視法律如何物。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7493932029460116268.post-36529363943380682642012-10-05T09:30:05.625+08:002012-10-05T09:30:05.625+08:00日本對清和民國的勃興皆有直接或間接的幫助,豈止中共而已。日本對清和民國的勃興皆有直接或間接的幫助,豈止中共而已。Patrickovhttps://www.blogger.com/profile/03443869070054861819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7493932029460116268.post-43275956808313340932012-10-05T01:00:28.642+08:002012-10-05T01:00:28.642+08:00共產黨因日侵華而壯大, 若中日開戰,按樓上推理, 共產黨豈不是"成也日本, 販也日本&qu...共產黨因日侵華而壯大, 若中日開戰,按樓上推理, 共產黨豈不是"成也日本, 販也日本"。Kimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7493932029460116268.post-25749609639481455262012-10-04T23:16:31.956+08:002012-10-04T23:16:31.956+08:00明朝1598年戰勝日本,1644年亡,事隔46年。
清朝1895年敗於日本,1912年亡,事隔17年...明朝1598年戰勝日本,1644年亡,事隔46年。<br />清朝1895年敗於日本,1912年亡,事隔17年。<br />民國1945年戰勝日本,1949年亡,事隔4年。<br /><br />學能測驗推理題:如果中共跟日本開戰,誰勝誰負?中共終戰後何時亡國?Patrickovhttps://www.blogger.com/profile/03443869070054861819noreply@blogger.com